De natuurbrand die op 21 april dit jaar woedde op het militaire oefenterrein tussen Ede en Otterlo, is ontstaan door het gebruik van een oefengranaat. Daarbij speelden strafbare feiten geen rol.

1 juli 2026, 20:29Laatste update: gisteren om 21:10
Maak ons je Google-favoriet

Dat concludeert de Koninklijke Marechaussee (KMar), na maanden van onderzoek naar de oorzaak van de brand.

De brand is volgens dat onderzoek ontstaan na ‘reglementair gebruik’ van een Thunderflash, een oefengranaat die een knal en flits geeft. Daarbij is het vuur door de aanhoudende droogte en wind volgens de KMar overgeslagen naar de omliggende begroeiing.

Naast de Edese brand werden ook de natuurbranden op de Oirschotse Heide (Noord-Brabant) en de Weerterheide (Limburg) onderzocht, allebei van 30 april. Ook hier speelden volgens het onderzoek strafbare feiten geen rol.

In Limburg was het, net als in Ede, een oefengranaat waar de brand door ontstond.

De Oirschotse Heide vatte vlam tijdens een oefening met een Chinook-helikopter. De brand is volgens de Kmar niet ontstaan door de hitte van de motoren of door de luchtstroom van de rotorbladen. „De exacte oorzaak kon niet met zekerheid worden vastgesteld”, aldus het onderzoek.

Uit de onderzoeken blijkt volgens de Kmar dat de betrokken legereenheden toestemming hadden om de oefeningen uit te voeren.

Eerder werden ook in aanloop naar een natuurbrand in ‘t Harde geen strafbare feiten gevonden. Die brand op het Artillerie Schietkamp brak op 29 april uit door een oefening met springstoffen. Ook daar had de betrokken eenheid de oefening correct aangevraagd en was er toestemming voor het springplan, bleek in mei uit onderzoek van de Kmar.

Begin april 2025 ontstond er ook een natuurbrand op een militair oefenterrein bij Ede, ten noorden van de N224. Die brand ontstond doordat er wat misging met het afsteken van een oefengranaat die niet alleen in het zand belandde, zoals gepland, maar ook deels in het gras van de berm. Zo’n 65 hectare heide brandde af.