De NOS heeft sterk het gevoel dat de dalende kijkcijfers van het Achtuurjournaal mede te wijten zijn aan de talkshow van Eva Jinek die ervoor staat, melden bronnen aan tv-criticus Victor Vlam.

Het gerucht gaat dat de NPO onderzoekt of de talkshow van Eva Jinek mogelijk kan verhuizen van 19.00 uur naar 18.30 uur, waardoor het niet meer direct aansluit op het Achtuurjournaal. Maar waarom eigenlijk? Haar kijkcijfers zijn namelijk zwaar in orde. Volgens tv-criticus Victor Vlam zit er iets anders achter, namelijk onvrede bij de NPO.

Victor stelt dat er wordt gevreesd voor het Achtuurjournaal. “Eva scoort heel erg goed op haar huidige tijdstip. Waarom zou je dan haar talkshow willen verplaatsen? Maar nu heb ik wel geluiden vernomen dat daar meer achter zit dan gedacht. Dit is wel degelijk iets waar serieus naar wordt gekeken.”

Hij vervolgt in de podcast Victor Duidt TV: “En dat heeft niet te maken met het feit dat de scores van Eva teleurstellen, want die heeft inderdaad hele hoge kijkcijfers, maar het probleem is dat het NOS Achtuurjournaal de afgelopen tijd gedaald is qua kijkcijfers.”

Het Achtuurjournaal is niet altijd meer de publiekstrekker die het ooit was. “Er zijn uitzendingen geweest die onder het miljoen zaten. Nou, historisch gezien is dat gewoon echt ontzettend schaars. Dat hebben we echt heel weinig gezien en dat geeft aan dat er een algemene dalende trend te zien is geweest bij het Achtuurjournaal.”

Waar komt dat door? “Bij de NOS leeft het idee dat deze daling toe te schrijven is aan de talkshow van Eva Jinek. Dat zullen ze niet officieel bevestigen. Ik heb ze ook niet gevraagd om dat te bevestigen, maar dat zijn geluiden die ik heb gehoord uit de mediawereld. Ik heb gehoord dat dit daar leeft en dat dat de reden is waarom dit is onderzocht.”

Eva zou te veel dubbelen met het Journaal, aldus Victor. “De reden dat ze dat denken bij de NOS, is dat Eva eigenlijk niet een culturele talkshow is geworden, wat wel de bedoeling was eigenlijk, maar de hoofdmoot is politiek en zelfs geopolitiek. En daarmee overlapt het gewoon voor een heel belangrijk deel met het Achtuurjournaal.”

Hij vervolgt: “Je kunt je dus voorstellen: als er om 19.05 uur een gesprek van 20 tot 25 minuten over de politiek wordt gevoerd met bijvoorbeeld Ron Fresen, ja, als dat dan ook de opening is van het Journaal een half uur later, dan nodigt dat niet echt uit tot kijken. Dan dubbelt dat te veel.”

Uiteindelijk vindt de NPO het Journaal belangrijker dan Eva, besluit Victor. “Bij de NPO vinden ze dit wel echt een probleem dat het Achtuurjournaal is gedaald, want ja, dat is wel echt het vlaggenschip van NPO 1. Het is natuurlijk een heel erg duur programma om te maken, maar het belichaamt ook echt die publieke waarde.”

“Het heeft een hele belangrijke functie in het informeren van het publiek en het is gewoon vele malen belangrijker dan een talkshow, dus als het Achtuurjournaal eronder lijdt, dan is het ergens in die redenering logisch om die talkshow dan te gaan verplaatsen. Maar als Jinek om 18.30 uur begint, wat gaan ze dan doen met de programmering?”

Mogelijk komt er dan een quiz of Woeste Grond om 19.30 uur, besluit hij. “Mogelijk heb je dan een beter doorkijkeffect.”‘NOS baalt van Eva Jinek, wil haar weg als lead-in Achtuurjournaal’