Unia ziet geen discriminatie in oproep van Sophie Straat aan “witte mannen” op Gentse Feesten: “Het was een symbolische en artistieke uiting”

Volgens Unia is de uitspraak van Sophie Straat op de Gentse Feesten geen inbreuk op de antidiscriminatiewetgeving. Het gelijkekansencentrum ontving al een 200-tal meldingen nadat de artieste tijdens haar optreden “alle witte mannen” opriep achteraan plaats te nemen en plaats te maken voor vrouwen, queers en mensen van kleur. “Er zijn geen aanwijzingen dat witte mannen daadwerkelijk werden uitgesloten”, klinkt het bij de organisatie.

De Nederlandse zangeres Sophie Straat herhaalde maandagavond tijdens haar optreden op Boomtown op de Gentse Feesten de oproep die vorige maand voor heel wat controverse zorgde in Nederland. Tijdens haar concert vroeg ze “alle witte mannen” achteraan te gaan staan zodat vrouwen, queers en mensen van kleur vooraan in de moshpit konden plaatsnemen.

De actie lokte meteen veel reacties uit op sociale media en leidde tot een storm aan klachten bij gelijkheidsinstanties. Unia ontving intussen al zo’n 200 meldingen over de uitspraak.

De organisatie reageerde intussen op het incident. “Om te beoordelen of het om een verboden discriminatie gaat, is de context doorslaggevend”, klinkt het. “Volgens de berichtgeving werd de uitspraak gedaan aan het eind van een artistiek optreden met een maatschappelijke en politieke boodschap over ongelijkheid. Er zijn geen aanwijzingen dat witte mannen daadwerkelijk werden uitgesloten van het concert of van deelname aan activiteiten.”

Vrijheid van meningsuiting

Het gelijkekansencentrum stelt dat artistieke en politieke uitingen volgens de rechtspraak van het Europees Hof ruim beschermd worden onder de vrijheid van meningsuiting. “Ook wanneer zij provoceren, choqueren of kwetsen”, klinkt het. “Alleen bij een daadwerkelijke oproep tot discriminatie, uitsluiting of haat kan die bescherming worden beperkt.”

Unia besluit daarom dat er onvoldoende elementen zijn om te besluiten dat sprake is van een inbreuk op de antidiscriminatiewetgeving. “De uitspraak, hoewel ze als polariserend of kwetsend kan worden ervaren, moet in deze context worden gezien als een symbolische en artistieke uiting.”

Related Posts

Dziedzictwo odc. 1032: Poyraz otrzymuje anonimową wiadomość!

„Dziedzictwo” Odc. 1032 – streszczenieAdalet zagląda do pokoju Aynur, chcąc zawołać ją na śniadanie. Zatrzymuje się jednak w progu, porażona widokiem, jaki ukazuje się jej oczom. Młoda…

Zoпder Tadej Pogacar lijkt het WK iп Moпtréal eeп stυk opeпer te wordeп, maar volgeпs Thijs Zoппeveld betekeпt dat пiet aυtomatisch goed пieυws voor Mathieυ vaп der…

De hoogtemeters iп Moпtréal lijkeп op papier пiet meteeп iп het voordeel vaп Woυt vaп Aert, maar er zijп voldoeпde redeпeп om de Belg toch hoog iп…

Een man die in april een brute aanval pleegde op een 70-jarige vrouw in Zwolle, wordt nu ook verdacht van verkrachting. Het schokkende incident vond plaats tijdens…

Kettingbotsing op N9 bij Schoorl, één automobilist aangehouden

Bij een kettingbotsing op de N9 bij Schoorl zijn vanochtend twaalf auto’s op elkaar gebotst. Meerdere voertuigen raakten zwaar beschadigd, de weg was langere tijd dicht. Enkele…

Fietser met spoed naar ziekenhuis na aanrijding met auto in Uden

Het oпgelυk gebeυrde roпd acht υυr op de krυisiпg vaп de Verleпgde Velmoleп eп de Sesterlaaп. Daar botsteп eeп fietser eп eeп aυtomobilist op elkaar. Hυlpdieпsteп, waaroпder…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You cannot copy content of this page