De 15-jarige Jerryson, die vorig jaar werd doodgeschoten door de politie na een fatbikeroof, zette vlak voor dat fatale moment een geladen vuurwapen tegen het hoofd van het slachtoffer. Dat blijkt uit de uitspraak van de rechter tegen een van de medeverdachten. De rechtbank spreekt over bedreigingen en grove taal: “Ga van je kankerfatbike af!”.

De roof was op zondag 21 september vorig jaar. Even na 15:30 uur verzamelen vier minderjarige jongens zich bij metrostation Alexander. Ze lopen samen naar metrostation Schollevaar in Capelle aan den IJssel. Daar sluit een andere jongen aan die niet veel later beroofd zal worden door zijn eigen gezelschap.

Wanneer de groep onder een fietstunnel aan het Wisselspoor loopt, gaat het snel. Volgens de rechtbank haalt Jerryson een geladen vuurwapen uit zijn broeksband. Hij richt het wapen op het hoofd van het slachtoffer. Het slachtoffer wordt door een andere jongen van het groepje in zijn gezicht geslagen.

De jongen op de fatbike geeft gehoor aan de oproep van zijn belagers, en stapt van zijn fiets af. Jerryson gaat vervolgens op de fatbike zitten, samen met de medeverdachte die nu is veroordeeld tot een taakstraf. Het tweetal rijdt samen weg richting de McDonalds waar de situatie even later escaleert.

De politie is inmiddels op de hoogte van de roof. Bij de McDonald’s aan de Hoofdweg zien agenten twee jongens staan die voldoen aan het signalement. Een van hen is Jerryson, die volgens de melding het vuurwapen gebruikt zou hebben. Bij het zien van de agenten vlucht Jerryson het terras van het restaurant op.

Om hem te stoppen lost de agent enkele waarschuwingsschoten. Daarna besluit hij gericht op de benen van Jerryson te schieten en uiteindelijk gericht op zijn romp. Vervolgens is meteen een poging gedaan om hem te reanimeren, maar dat mocht niet baten.

Bloemenzee bij McDonald’s na dood van 15-jarige Jerryson.© MediaTV

De rechtbank oordeelt in de zaak tegen de medeverdachte over diens rol: er is geen bewijs dat hij vooraf op de hoogte was van de beroving. “Evenmin is gebleken dat de verdachte een significante of wezenlijke bijdrage heeft geleverd bij de uitvoering hiervan.”

De jongen was wel aanwezig op het moment van de beroving, maar hij heeft verder geen geweld gebruikt. “Hij is niet degene geweest die het vuurwapen op het slachtoffer heeft gericht en hij heeft het slachtoffer ook niet geslagen.”

De medeverdachte wordt daarom vrijgesproken van het medeplegen van diefstal, maar wordt wel schuldig geacht aan heling. Dat betekent dat de verdachte wist dat de fatbike via een misdrijf is verkregen. “De fatbike werd bestuurd door medeverdachte (Jerryson, red.), die tijdens de beroving het vuurwapen tegen het hoofd van het slachtoffer had gezet. Onder deze omstandigheden was het voor de verdachte evident duidelijk dat de fatbike van een misdrijf afkomstig was.”

De verdachte stond, los van de fatale fatbikeroof waarbij Jerryson overleed, ook terecht voor een aantal andere strafbare feiten die zijn gebeurd van 2024 tot 2026. De rechtbank oordeelt dat de jongen drie van de vier strafbare feiten heeft begaan, en wordt daarom veroordeeld tot jeugddetentie en een taakstraf.