O. was in de rechtszaal aanwezig toen het vonnis werd uitgesproken. Hij reageerde ingetogen. De Rotterdammer knikte instemmend bij de woorden van de rechter. Na afloop vertrok hij via een speciale uitgang.
Het vonnis is een grote tegenvaller voor het Openbaar Ministerie (OM), dat alles uit de kast heeft gehaald om de zaak rond te krijgen. Justitie had zeven jaar geëist tegen de huurder van de ontplofte bedrijfsruimte.
„Direct bewijs dat de verdachte wel wist, of had moeten weten, dat er in de bedrijfsruimte procaïne werd bewerkt, is niet verkregen”, stelt de rechter. „Noch uit onderzoek aan telefoons, noch uit afgeluisterde gesprekken, noch uit de inzet van een politie-informant, noch uit camerabeelden of uit getuigenverklaringen.”
De explosie aan de Schammenkamp werd veroorzaakt door een drugslab. Inzet: Jalal O. in de rechtbank. © MediaTV / ANP
De explosie veroorzaakte een enorme ravage in de wijde omgeving. Woningen en bedrijfspanden naast het drugslab werden compleet verwoest. Flatgebouwen aan de overkant van de straat raakten zwaar beschadigd.
O. heeft betrokkenheid bij het lab altijd ontkend. Tijdens de rechtszaak beweerde hij dat hij slechts in de voorste ruimte van zijn loods kwam. Het achterste deel, waar het lab zat, zou hij hebben onderverhuurd aan zijn collega Mustapha.
Het OM heeft twee weken om in hoger beroep te gaan.
