Het werd niet het wereldkampioenschap waarop Wout van Aert had gehoopt. De Kempenaar wist de wedstrijd mee open te breken, maar kon zich uiteindelijk niet mengen in de strijd om de medailles. “Gewoon te zwaar”, luidde zijn eigen verklaring na afloop.
Dat Van Aert uiteindelijk niet kon meestrijden om de wereldtitel, is duidelijk. Toch plaatst Johan Vansummeren vraagtekens bij de uitleg van de renner van Visma-Lease a Bike.
In zijn column voor Het Belang van Limburg is de voormalige renner dan ook kritisch. “Onze twee kopmannen hadden niet de superdag waarop ze gehoopt hadden”, begint Vansummeren. “Achteraf stelde Van Aert dat het parcours te zwaar was voor hem. Maar die uitleg geloof ik niet”, klinkt het duidelijk.
Vansummeren wijst daarbij naar Mathieu van der Poel en Mads Pedersen, die wel konden meesprinten om de zilveren medaille. “Als Van der Poel en Pedersen meesprinten om zilver, dan had Van Aert daar ook kunnen zitten”, stelt hij.
De oud-renner schuift dan ook een andere mogelijke verklaring naar voren voor de mindere prestatie van Van Aert. “Wat wel kan: Wout heeft een zware Vuelta achter de rug. Na een grote ronde het lichaam aan de gang houden, dat is niet evident”, aldus Vansummeren. Daarmee suggereert hij dat Van Aert mogelijk nog de gevolgen voelde van zijn zware inspanningen in de Vuelta.
Geen punch bij Evenepoel
Ook over Remco Evenepoel, die eveneens teleurstelde op het WK, had Vansummeren zijn bedenkingen. “Wat me aan hem opviel: Remco heeft dit jaar maar één keer goed bergop gereden, tijdens de Tour.”
“Vooraf en nadien zie ik hem precies klimmen zonder dat er echt een versnelling op zit. Die Côte Camillien-Houde was nochtans écht een Remco-klim. Hij kon blijven rijden, maar accelereren zat er niet in.” Ook bij Evenepoel vraagt Vansummeren zich dan ook af of hij volledig hersteld was van een zware Tour.
