Johan Derksen haalt uit naar Esther Voet vanwege haar felle kritiek op de Songfestivalboycot van AvroTros. Hij vindt dat de hoofdredacteur van het Nieuw Israëlietisch Weekblad veel te ver gaat. “Niet correct.”

Johan Derksen kan zich totaal niet vinden in de manier waarop Esther Voet de terugtrekking van AvroTros uit het Eurovisie Songfestival heeft becommentarieerd. Dat zij als uitgesproken voorvechter van Israël boos is over het besluit, begrijpt hij nog wel, maar haar historische vergelijking vindt hij beneden de gordel.

Bizar, vindt Johan het. “Er komen woedende reacties uit de Joodse gemeenschap over het feit dat Nederland niet meedoet aan het Songfestival en dat mag hoor, iedereen mag daar een mening over hebben, maar mevrouw Esther Voet, dat is de hoofdredacteur van het Nieuw Israëlisch Weekblad, die werd zelfs een beetje vals in haar reactie.”

Hij vervolgt in zijn podcast Groeten uit Grolloo: “Ze vindt het selectieve verontwaardiging van de AvroTros, want bij eerdere internationale conflicten werd er niet ingegrepen en dan wordt ze heel bot.”

Het gaat Johan vooral om de verwijzing van Esther naar Willem Vogt, de historische AVRO-directeur die tijdens de Tweede Wereldoorlog Joodse medewerkers ontsloeg. Esther wees erop dat hij dat deed voordat de Duitse bezetter daartoe opdracht had gegeven.

Johan: “Ze vergelijkt de beslissing van AvroTros met het gedrag van Avro-directeur Willem Vogt tijdens de oorlog. Hij ontsloeg Joodse medewerkers terwijl de Duitsers daar nog geen opdracht toe hadden gegeven.”

Die parallel gaat Johan veel te ver. “Dat denk ik: dit vind ik nou niet correct, om de situatie vandaag de dag te vergelijken met een situatie van meer dan 80 jaar geleden.”

Sterker nog: waar Esther de omroep verwijt selectief verontwaardigd te zijn, verdient AvroTros volgens Johan juist lof voor het besluit. “Ik vind dat de AvroTros eindelijk eens een keer karakter toont.”