Suzanne overlijdt in de cel: zorgverleners niet vervolgd voor overlijden

Suzanne de Vries uit Helmond werd dood gevonden in haar cel (archieffoto).

De zorgverleners die betrokken waren bij het overlijden van de Helmondse Suzanne de Vries in de gevangenis, worden niet vervolgd. Dat blijkt uit een persbericht van het Openbaar Ministerie (OM). Uit onderzoek is gebleken dat er geen verband is tussen het handelen van de betrokkenen en haar dood

Suzanne de Vries (32) werd op 24 maart 2022 dood gevonden in haar cel in Evertsoord. De moeder van drie kinderen zat een straf van zeven jaar uit omdat ze haar vriend met een hamer om het leven had gebracht, na jarenlange vernederingen en mishandelingen.

‘Triest en onverwacht overlijden’
Direct na haar dood deed het OM in Limburg onderzoek. Daarbij kon geen doodsoorzaak worden vastgesteld. Volgens justitie waren er destijds geen aanwijzingen voor een strafbaar feit en was er sprake van een ‘triest en onverwacht overlijden’.

De nabestaanden namen daar geen genoegen mee en startten een procedure om de onderste steen boven te krijgen. Een medisch deskundige onderzocht de zaak opnieuw en bracht een rapport uit over de omstandigheden rond het overlijden.

Daaruit bleek dat er in de documentatie en verslaggeving rond de dood zaken niet goed waren genoteerd. Tegen twee artsen van de gevangenis, een psychiater en een apotheek werd een klacht ingediend bij het tuchtcollege. Ook deden de nabestaanden aangifte van dood door schuld.

Geen verband
De zaak werd opnieuw onderzocht, dit keer in Brabant, maar ook de deskundigen daar konden niet vaststellen waaraan de vrouw precies is overleden. “Door het ontbreken van de overlijdensoorzaak kan niet worden vastgesteld dat het handelen van het zorgpersoneel en de PI tot de dood van de vrouw heeft geleid”, aldus justitie.

Wel hadden bepaalde zaken in deze kwestie anders of beter gekund, stelt het OM. “Maar dat is onvoldoende om iemand strafrechtelijk te vervolgen.”

Forensisch arts wel vervolgd
De forensisch arts die de lijkschouw uitvoerde, wordt wel vervolgd. “De arts beschikte niet over de vereiste kwalificaties en wordt om die reden vervolgd voor oplichting en valsheid in geschrifte”, aldus het OM.

Related Posts

ASSEN – Bij een bedrijfspand aan de rand van Assen woedt donderdagmiddag een grote brand. Er komen flinke zwarte rookwolken vrij, die in de wijde omgeving te…

DUIVEN – Op parkeerplaats Aalburgen langs de A12 tussen Zevenaar en Duiven wordt donderdagmiddag een grootschalige verkeerscontrole gehouden. Verschillende Nederlandse en Duitse diensten werken samen om voertuigen…

Dat Tom Pidcock over eeп fliпke dosis sпelheid beschikt, is geeп geheim. De Brit voelt zich thυis op alles wat wieleп heeft, vaп eeп fiets tot eeп…

Woυt vaп Aert zorgde oпlaпgs voor eeп opvalleпde Strava-υpdate. Tijdeпs zijп verblijf op Ibiza schreef de Belg dat eeп eekhoorп eeп pogiпg om eeп KOM te verovereп…

Iп Deпemarkeп wordt volop voorυitgekekeп пaar de plaппeп vaп Joпas Viпgegaard voor 2027. Nυ de parcoυrseп vaп de Giro d’Italia eп de Toυr de Fraпce bekeпd zijп,…

Een vrouw die vijf maanden geleden gewond werd aangetroffen in het bos tussen Leersum en Veenendaal, werd daar volgens het Openbaar Ministerie (OM) bewusteloos achtergelaten door een…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You cannot copy content of this page